参考答案:
1、【答案】A、B、C、D
【解析】项目质量控制复核人员应当客观地评价项目组作出的重大判断以及在编制审计报告时得出的结论。评价工作应当涉及下列内容:(1)与项目合伙人讨论重大事项;(2)复核财务报表和拟出具的审计报告;(3)复核选取的与项目组作出的重大判断和得出的结论相关的审计工作底稿(选项C);(4)评价在编制审计报告时得出的结论,并考虑拟出具审计报告的恰当性。对于上市实体财务报表审计,项目质量控制复核人员在实施项目质量控制复核时,还应当考虑:(1)审计项目组就具体审计业务对会计师事务所独立性作出的评价(选项A);(2)审计项目组是否已就涉及意见分歧的事项,或者其他疑难问题或争议事项进行适当咨询,以及咨询得出的结论(选项B);(3)选取的用于复核的审计工作底稿,是否反映了审计项目组针对重大判断执行的工作,以及是否支持得出的结论(选项D)。
2、【答案】A、C、D
【解析】内部控制虽然具有固有局限性,注册会计师并不是永远不能信赖,因此选项A、C、D是恰当的。
3、(1)存在不当之处。注册会计师不应只了解内部控制,还应从六个方面了解被审计单位及其环境。
(2)不存在不当之处。注册会计师只需要了解与审计相关的内部控制。
(3)存在不当之处。注册会计师决定不打算了解在生产中防止浪费原材料的内部控制太绝对了。如果生产中材料浪费的控制没有得到执行,所用材料的成本没有在财务报表中如实反映,此时也会影响财务报表的可靠性,因此这项内部控制也可能与财务报表相关。
(4)存在不当之处。审计程序的时间设计不当。针对期后事项、或有事项的审计程序实施时间越晚,越能发现这两类事项的迹象,越有助于证实这两类事项列报的完整性认定。
备考注会是一个艰辛而又漫长的过程,如果能够有名师的指引和帮助,备考无疑会变得更加轻松。中公会计CPA培训班正在火热招生中,期待您的加入!点击加入2018注会备考交流群>>和学霸探讨学习!
小编推荐: