2018年税务师考试《涉税服务相关法律》考前模拟卷Ⅲ（完整版）

11.根据《行政强制法》，关于行政机关申请人民法院强制执行的说法，正确的是( )。

A.强制执行的费用由行政机关缴纳和承担

B.行政机关申请人民法院强制执行前应当书面催告当事人履行义务

C.行政机关申请人民法院强制执行无须提供关于执行标的情况的材料

D.人民法院以拍卖方式强制执行，不可以在拍卖后将强制执行的费用扣除

12.行政合法性原则是《行政许可法》、《行政强制法》的重要原则。下列做法中违反了行政合法性原则要求的是( )。

A.某法律规定行政机关对行政许可事项进行监督时，不得妨碍被许可人正常的生产经营活动

B.行政机关不得要求行政许可听证申请人承担组织听证的费用

C.行政机关将行政强制措施权委托给另一行政机关行使

D.行政机关对行政许可事项进行监督时发现直接关系公共安全、人身健康的重要设备存在安全隐患，责令停止使用和立即改正

13.下列关于行政复议申请、受理、审理的表述中，正确的是( )。

A.因不可抗力或者其他正常理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起重新计算

B.相对人在申请行政复议时，一并提出对有关规定的审查申请，应当在30日内依法处理

C.在申请行政复议时，一并提出对有关规定的审查申请的，行政机关在处理期间，同时要审查具体行政行为

D.被申请人应当自收到申请书副本之日起10日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关资料

14.甲合伙企业欠李某到期借款3万元，该合伙企业合伙人高某亦欠李某到期借款2万元;李某向该合伙企业购买了一批产品，应付货款5万元。下列表述中，符合《合伙企业法》规定的是( )。

A.李某可将其所欠合伙企业5万元货款与该合伙企业所欠其3万元到期借款以及合伙人高某所欠其2万元到期借款相抵销，李某无需再向合伙企业偿付货款

B.李某只能将其所欠合伙企业5万元货款与该合伙企业所欠其3万元到期借款进行抵销，因此，李某仍应向该合伙企业偿付2万元

C.李某只能将其所欠合伙企业5万元货款与高某所欠其2万元到期借款进行抵销，因此，李某仍应向该合伙企业偿付3万元

D.李某所欠合伙企业之债务与该合伙企业及高某所欠其债务之间均不能抵销

15.根据企业破产法律制度的规定，在重整期间，有关当事人的下列行为中，符合规定的是( )。

A.对债务人的厂房享有抵押权的A银行行使了抵押权

B.管理人为继续营业向B银行借款500万元，并以厂房为该笔借款设定了抵押担保

C.债务人的监事D未经人民法院的同意，将其持有的债务人的股权全部转让给第三人E

D.债务人的出资人C请求投资收益分配

16.根据刑事诉讼法及相关法律规定，下列关于非法证据排除的表述中，正确的是( )。

A.在侦查、审查起诉时发现有应当予以排除的证据的，应当依法予以排除，但是该证据可以作为起诉意见、起诉决定

B.当事人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除，其他人没有此项权利

C.在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明

D.人民法院对证据收集的合法性进行调查后，将调查结论告知公诉人、当事人即可

17.甲被法院宣告失踪，其妻乙被指定为甲的财产代管人。3个月后，乙将登记在自己名下的夫妻共有房屋出售给丙，交付并办理了过户登记。在此过程中，乙向丙出示了甲被宣告失踪的判决书，并将房屋属于夫妻二人共有的事实告知丙。1年后，甲重新出现，并经法院撤销了失踪宣告。现甲要求丙返还房屋。对此，下列说法正确的是( )。

A.丙善意取得房屋所有权，甲无权请求返还

B.丙不能善意取得房屋所有权，甲有权请求返还

C.乙出售夫妻共有房屋构成家事代理，丙继受取得房屋所有权

D.乙出售夫妻共有房屋属于有权处分，丙继受取得房屋所有权

18.下列民事代理行为中，属于表见代理的是( )。

A.代理人超越被代理人的委托授权范围所作出的代理行为

B.某公司销售员被公司解除职务后，继续以该公司销售员身份与原客户订立销售公司产品的合同

C.被代理人死亡后，代理人继续实施的代理行为

D.代理人代理双方当事人进行同一民事行为

19.齐某犯AB两罪，分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行18年。齐某执行8年后，又犯C罪;被判处有期徒刑5年。对此下列说法正确的是( )。

A.法院应在14年以上20年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的8年刑期

B.法院应先减去已经执行的8年，之后再在18年以上20年以下的范围内决定合并执行的刑期

C.法院应在18年以上20年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的8年刑期

D.法院应先减去已经执行的8年，之后再在10年以上15年以下的范围内决定合并执行的刑期

20.甲、乙、丙三人共有一套房屋，分别持1/3份额。为提高房屋的价值，甲主张将该房屋地面铺上实木地板，乙表示赞同，但丙反对。根据《物权法》及司法解释规定，下列关于本案是否可以铺实木地板的说法中，正确的是( )。

A.未经全体共有人同意，甲、乙不得铺实木地板

B.因甲、乙所占份额合计为2/3，故甲、乙可以铺实木地板

C.甲、乙只能在自己的应有部分之上铺实木地板

D.若甲、乙坚持铺实木地板，则须先分割共有房屋